【名师大讲堂】黄钰婷老师《Ai浪潮下,主持词创作如何注入人文温度与真实张力?》

3周前 (10-05) 阅读数 95 #综合


当AI能在十秒内生成一篇辞藻华丽的主持词,当“青春”“梦想”“韶华”这类完美词汇在屏幕上一键堆砌,我们不禁要问:主持词的“活人感”究竟从何而来?


9月16日,校园主持人大赛系列培训课程全新开讲。黄钰婷老师带来《AI时代如何创作有温度的主持词》,与同学们一同探索AI浪潮下,主持词创作的变与不变。


黄钰婷

毕业于清华大学,曾任清华大学学生艺术团话剧队编剧组组长,研究方向为戏剧编剧理论与实践、公共艺术教育制度化。现任教于常规初二语文学科。





破冰·三真一假

黄老师用一个有趣的“三真一假”游戏向同学们介绍了自己,并且让每位同学在便签纸上写下关于自己的四件事——三件真实经历,一件虚构编造,然后与邻座同伴互相交流,猜测哪一条是假的。



游戏不止在同学间展开,讲座还设计了一个精彩的对比环节——让AI也玩三真一假。豆包、Deepseek、元宝、文心一言、Kimi等主流大模型纷纷“下场”,生成了各自的“三真一假”陈述。同学们发现一个有趣的规律:AI的“假话”往往与记忆和体验相关——它可以编造看似合理的经历,却无法拥有真正的身体感受和情感记忆。



“三真一假”游戏看似轻松破冰,实则是整个讲座逻辑的起点。


首先,用体验代替说教,让“细节”可感知。老师反复强调——讲一万遍“要写细节”,不如亲自玩一次三真一假游戏。当我们绞尽脑汁编造一条“假经历”、又要让它听起来像真的时,我们会本能地去想:什么细节最有说服力?哪个动作、哪句原话、哪个意外瞬间,能让一条陈述“立”起来?这种亲自体验到的“细节的力量”,比任何理论讲解都来得印象深刻。


其次,人与AI的分野,在游戏中自然显现。AI没有真正的生活,它能组合词汇,却写不出带有具身体验的真实记忆。人的独特感受,AI永远生成不了。



最后,从游戏到写作,完成方法论的自然过渡。“三真一假”游戏的底层逻辑,就是主持词写作的底层逻辑——真真假假之间,要把假的写得像真的,把真的写得鲜活有感染力。这个游戏直接铺垫了后续三大写作技巧的理论部分。


破局·灵动表达

讲座上,黄老师点破了AI生成主持词的四大通病:辞藻堆砌、空洞抒情、正确废话、过度排比。这些问题的本质是——AI写的东西没有“对象感”。它不知道台下坐的是谁,不知道选手经历过什么,所以只能说放诸四海皆准的漂亮话。



既然知道了“病灶”何在,我们便能对症下药,运用三大“锦囊妙计”让主持词重新灵动起来。


1

更具体:少用形容词,多用名词和动词

堆砌形容词的长稿,看似华丽,实则没有气口,听众抓不住重点。


❌ 春风渐暖,万物舒展,我们如同春日拔节生长的幼苗,步入青春期,身体与心智一同迎来崭新的成长。
✅ 最近天气转暖,我们也在悄悄长大。青春期带来的身体和心理变化,是每个人都会经历的。

技法点睛:减少了文学性,却多了交流感。主持词是说给人听的,不是印在纸上读的。


2

更诚实:允许“瑕疵”存在,不追求完美

AI生成的文本总是完美无缺的。但完美,恰恰是最不真实的。


❌ 愿我们带着科学的认知,健康自信地走向未来,珍惜春光,不负韶华。
✅ 成长中的变化并不可怕,重要的是了解自己、照顾自己。好好吃饭是照顾自己,认真听一节课也是照顾自己,今天晚上不要熬夜早一点睡觉,也是照顾自己。


所谓“瑕疵”,不是负能量,而是承认成长中有迷茫、有挑战、有不完美。真正能够打动听众的,不是“完美”,而是“不完美但还在坚持”。


3

更有对象感:每句话都要知道对谁说

没有明确指向的主持词,换谁来听都一样。只有明确了受众,才能挖掘出专属的真实细节。


❌ 愿你在舞台上绽放光芒,唱响青春,取得优异成绩!
✅ 请大家与我一起回忆一下接下来上场的这位同学的参赛历程:初赛他忘过词,复赛时险些被淘汰,而今天他站在了总决赛的舞台上,他就是——XXX,让我们以热烈的掌声欢迎这位追光者。


补全了选手的真实经历,既给了后台选手最直接的鼓舞,也让台下听众快速了解登台的人。补足的是信息差,点燃的是现场感。



协作·人机共创

AI不是敌人,是工具。但用错了方法,得到的只能是同质化的AI文本。黄老师演示了一套完整的人机协作流程:


第一步:让AI当“校园记者”,反向提问
不要一上来就让AI“给我写一篇主持词”。反过来,给AI设定身份——
“你现在不是主持词作者,是校园记者。请围绕'校园歌手大赛',用采访口吻追问我,一次问3个问题,帮我回忆真实细节:时间、地点、动作、原话、意外、最尴尬、差点放弃、坚持理由……不要编造,不要替我回答,等我回答后再追问下一轮。”
用提问引导自己挖出真实素材,这才是AI的正确用法。


第二步:给AI设规则,防止“幻觉”
明确告诉AI:不得编造内容、不得替我回答、等我说完再进行下一步。AI的“幻觉”——无中生有脑补信息,是创作中最需要警惕的坑。


第三步:素材整理 + 润色校准
问答完成后,让AI把零散素材整理成结构化的素材卡(人物、数字、动作、原话、冲突、转折、可感谢对象),再基于这些事实润色成主持词。
润色时也要给AI明确限制:不新增事实;不堆排比;不用“青春、梦想、辉煌、璀璨”等空洞词;短句、口语、有对象感;允许承认紧张、故障、不完美;结尾感谢具体的人;文学色彩要克制,像人话,不煽情。


第四步:人工最终校准
AI出稿只是半成品,最后一步必须人来完成——
1. 大声朗读一遍,改掉卡壳、不顺嘴的地方。
2. 找人聆听一遍,看看有没有听不懂、没感觉的地方。
主持词是说出来的艺术,耳朵比眼睛更重要。



实操·找假换真

光说不练假把式。讲座上,同学们拿到了一段AI生成的“红窗汇”主题主持词——“尊敬的各位老师、亲爱的同学们,大家好!在这充满创意与活力的美好时刻,我们欢聚一堂,共同迎来红窗汇。愿大家放飞梦想,展现青春风采,携手共创美好未来!”


练习规则很简单:先圈出3个你觉得空洞的词,再改写其中一句话,加入1个真实细节、1个矛盾张力、1句口语化的表达。


现场有同学分享了自己的修改版本,加入了“学习成果纪念品”的细节,得到了老师的肯定——只要有一个具体的落点,整段话就立刻从“AI味”变成了“人味”。





总结




讲座最后,黄老师分享了对AI时代学习的思考:世界正在换轨,但成长不能跳过。


同学们是AI时代的原住民,获取知识的方式更多元、更快捷了,但很多思考的过程也更容易被AI替代。但真正的能力,一定是在缓慢的自我探索和研究过程中生长出来的。


有同学问:“如果AI写得比我好,我还有必要自己写吗?”


黄老师的回答是——“AI的文字编写能力确实很强,但它没有真实的记忆和感受。你去摸一摸校园里的风,去草地上躺一躺,当你记录下那一瞬间你的感受的时候,你就一定比AI写得更好。”学习始终是一个强调“在场”的过程——人在这里,身体在这里,思想在这里。人与人的互动、沉浸式的体验,是AI无法取代的。



学

生

感

受

老师课堂风格轻松,方式新颖独特,把知识讲得很清楚。客观地讲解了AI的优缺点,没有一味否认学生使用AI,而是注重AI的使用方法。

——初二  孙思齐


通过本次讲座,我认识到AI虽能辅助主持词创作,但真实的情感与人文温度才是稿件的灵魂。机器可以产出精巧的文字,却无法复刻人的共情与现场的生命力。今后我会合理利用AI工具,立足自身真实体验去创作,写出能真正打动听众的主持文稿。

——国际部高一 施昕伲


讲座十分有趣,开始用游戏活跃氛围,让大家活跃思维,成功引入课堂。中间,老师拆解AI写作的缺点,告诉我们如何祛除AI化,讲解了与AI一同创作的办法。最后,老师通过课堂练习带我们巩固知识。整场回顾下来,引人入胜、耐人寻味,对我们主持词创作带来了极大的帮助。

——初一   刘瀚文


通过本次活动,我重新认识了AI。文字的魅力在于真实明了。而AI却只会美化“废话”,从而失去“活人感”,而这也是我们如今依旧坚持“手搓”的原因,将文字的魅力传下去。

——初二  陈楚欧


学生心目中的黄老师

黄老师语文课是一张生活与文学交织的网,这是用同学们和老师们一个个想法缝补的。这里会用“放大镜”去寻找细节,通过这些细枝末节连接书的那端与现实世界的的这端。她引导我们去发现语文不只是文字与纸,更是鲜活的、美的。她一点点解读赏析,让复杂的哲理通过我们的语言呈现,深入人心。在语文中见闻,在课堂里中真实感受。

——初二 武靖颐



教育家书院供稿

文字 / 高二 朱恩琦


本文字数:3257


版权声明

本文仅作者转发或者创作,不代表旺旺头条立场。
如有侵权请联系站长删除

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门