发现式学习模式

实用主义哲学：杜威提出 “做中学”（Learning by Doing），强调经验与行动的结合，认为知识应通过主动探究获得而非被动接受。

认知心理学：布鲁纳的认知结构学习理论是发现式学习的核心依据。他主张学习者通过主动探索事物间的内在联系，形成认知结构（即编码系统），而非机械记忆知识。

皮亚杰认知发展理论：儿童通过 “同化” 与 “顺应” 构建认知结构，发现式学习符合儿童主动探索、适应环境的认知发展规律。

布鲁纳的教育思想

布鲁纳在《教育过程》中系统阐述发现式学习，认为其本质是：学习者像科学家一样，通过自主观察、假设、验证、概括等过程，主动发现知识的结构与规律。

核心观点：

学习的目的是形成认知结构，而非单纯记忆事实。

教师的角色是引导者而非知识灌输者，需创设问题情境激发探究欲。

强调直觉思维与内在动机的重要性，鼓励学习者大胆猜想、主动验证。

布鲁纳提出的发现式学习通常包含以下五个基本步骤：创设问题情境、提供探究材、 提出假设与验证、 归纳与概括、 应用与迁移。

以高中英语语法教学 “定语从句” 为例，展示发现式学习如何与语言习得规律结合。

案例背景：

学生常无法分辨定语从句，并常混淆定语从句关系词的选择和使用规则，传统教学通过教师讲解定义→规则→例句的方式记忆，遗忘率高。采用发现式学习可以引导学生自主发现定语从句的规律。

教师行为：

展示例句组（含定语从句）：

The girl who is wearing a red dress is my sister.

This is the book that you lent me last week.

The city where I was born is beautiful.

提问：“观察这些句子，画线部分在句子中起什么作用？它们与中文表达有何不同？”

目标：通过真实语料激活学生对语言现象的观察意识，建立 “英语中用从句修饰名词” 的初步感知。

提供探究材料（对比分析）

学生任务：

分组完成两项任务：

① 标注例句中画线部分的成分（主语 / 宾语 / 状语），对比主句与从句的结构关系；

② 翻译句子，观察中文是否用类似结构（如 “…… 的”）表达修饰关系。

教师支持：

提供语法术语表（如 “先行词”“关系代词”），但不提前讲解定义，引导学生通过实例归纳特征。

提出假设与验证（归纳规则）

小组讨论：

根据观察提出假设：

“英语中用关系词（who/that/where）连接修饰部分，位置在被修饰名词之后”“关系词在从句中充当成分（如 who 作主语）”。

验证活动：

教师补充更多例句（含错误案例）：

The boy which is sitting there is my friend.（错误：which 指物不指人）

This is the house where I live in.（错误：where=in which，不可重复用 in）

学生通过对比正确与错误例句，修正假设，总结关系词的选择规则（如 who 指人作主语，where 指地点作状语）。

归纳与形式化（规则提炼）

学生输出：

用思维导图梳理定语从句结构：

先行词 + 关系词（作从句成分） + 从句

并总结关系词分类表（见下表）。

教师引导：

确认学生归纳的规则，补充特殊用法（如 that 与 which 的区别），但以学生总结为主。

应用与迁移（产出与创新）

基础应用：

用定语从句翻译句子

情境创作：

小组合作编写故事，要求至少包含 3 个定语从句，如：

Once upon a time, there was a princess who lived in a castle that was surrounded by a magic forest. The forest was a place where no one dared to enter.

目标：通过 “理解→模仿→创新” 梯度任务，实现从语言规律发现到主动运用的转化。

1.从 “形式 - 意义 - 用法” 多维建构语言知识

如定语从句教学中，学生通过观察例句先感知形式（关系词位置），再理解意义（修饰功能），最后在语境中运用，符合语言学家克拉申（Krashen）的 “可理解输入” 理论。

2.培养批判性思维与文化意识

对比英汉句子结构差异（如英语定语从句后置 vs 中文 “的” 字结构前置），引导学生思考语言背后的思维方式差异，提升跨文化理解能力。

局限与应对策略

在英语教学中，发现式学习通过 “情境化输入→探究式发现→结构化输出” 流程，将语言知识从 “教师讲解的对象” 转化为 “学生探究的成果”，尤其适合语法规则、词汇构词、语篇逻辑等深层知识的学习。教师需注意：

1.语料选择：确保例句真实、典型，贴近学生认知水平（如选自教材课文或分级阅读材料）；

2.支架设计：对复杂语言现象（如虚拟语气）提供 “问题链” 引导（What do you notice? What happens if we change the verb tense?）；

3.文化融合：在发现语言规律的同时，渗透英语国家思维习惯（如定语从句的 “重物称” 倾向 vs 汉语 “人称” 倾向），实现语言与文化的协同学习。

总之，发现式学习以 “学生为中心”，通过模拟科学探究过程培养核心素养，是落实 “深度学习” 的重要途径。尽管其对教学资源与实施能力要求较高，但若能结合学科特点与学生水平合理设计，可显著提升学习的主动性与有效性。在实践中，建议教师从简单问题入手，逐步积累经验，逐步发挥其培养创新人才的独特价值。

特别声明：文章仅代表作者本人观点，如需转载或引用文章的任何内容，请转载时在文章开头或结尾处注明来源于公众号“世纪天鸿”及作者姓名。